Arhiva Timpul · vizualizezi versiunea clasică a publicației.Mergi la site-ul actual →
editorial
DE CE TRAGE DE TIMP PREȘEDINTELE CU ÎNCETINITORUL ?

DE CE TRAGE DE TIMP PREȘEDINTELE CU ÎNCETINITORUL ?(3828)

Mai întâi, o prefață.
L-am numit pe Iohannis președintele cu încetinitorul pentru încetineala cu care gândește și acționează, pentru lehamitea cu care vorbește uneori. După cum se mișcă în timp și în spațiu, niciodată nu este în direct, ci la reluări de faze după modelul secvențelor comice cu Benny Hill.

E sictirit, pasiv și indiferent. S-a îngrășat. Cu excepția vacanțelor sale de lux, nu-l interesează niciodată nimic din ceea ce se întâmplă în spațiul public și are o strânsă legătură cu domnia sa.
De regulă, nu a citit, nu a văzut, nu a auzit, nu-l privește și, repet, nu îl interesează!

Scandalul iscat în jurul șefei DNA seamănă foarte bine cu scurta istorie biografică a unei avalanșe de zăpadă în creierul munților.

Mai întâi, după cum bine vă aduceți aminte, a fost bulgărele de zăpadă, care a luat-o la vale cu sprijinul casetelor lui Ghiță prezentate de un post de televiziune. În timp, au apărut alte casete, zis compromițătoare, după cum le-au caracterizat denunțătorii, alți martori dispuși să se sacrifice pentru binele și liniștea DNA, diverși agitatori de profesie, oamenii lui Dragnea etc.

În fine, tot rostogolindu-se, a căpătat, din toate punctele de vedere, caracteristicile unei avalanșe, care, iată se află la un pas de a se opri în curtea Palatului Cotroceni!

La noi, avalanșele sunt rare, dar civilizate. Nu dau buzna peste oameni și se remarcă printr-o răbdare de fier.
În cazul nostru, președintele Iohannis este singurul care poate hotărî soarta șefei DNA.

Revocată sau nu? Aceasta-i întrebarea.

Cu totul de neînțeles, președintele nostru cu încetinitorul continuă să tragă de timp! Nu ia o decizie oficială, ca să stingă conflictul din Justiție, dar își dă cu părerea în particular, trage concluzii ca la o șuetă în doi!

Spune că nu a vizionat casetele incriminatorii, că nu a parcurs materialele care i-au fost puse la dispoziție, că, practic, nu-l interesează subiectul, dar își permite să o ridice în slăvi pe doamna Kovesi!

Pe ce bază? Pe ce criterii?
Dacă are o părere atât de bună despre DNA, de ce trebuie să mai tragă de timp?

Practic, o țară întreagă așteaptă verdictul și președintele se joacă șmecherește cu nervii noștri, aruncând în zeflemea răspunsuri de genul: “Nu mă interesează(!!!)”

Cum să nu te intereseze bunul mers al Justiției, când avalanșa produsă de acest scandal s-a oprit în poarta ta!
Domnul Iohannis este cunoscut pentru încetineala cu care gândește și cu care se mișcă, pentru pauzele mari dintre cuvintele rostite de domnia sa, dar, de data aceasta, exagerează cu bobul zăbavă!

Deși Iohannis pozează în omul care cunoaște adevărul absolut, continuă atacurile tendențioase la adresa șefei DNA!
Starea de iritare este amplificată și de atitudinea oarecum arogantă a președintelui, care pare dispus să prelungească, așa cum spun bătrânii, boala. Pentru că problemele din Justiției nu se rezolvă prin revocarea doamnei Kovesi, sistemul fiind bolnav…

Dacă, de la bun început, se știa că decizia finală o ia președintele Iohannis, atunci, de ce s-a mai chinuit ministrul Justiției să întocmească un raport cu multe pagini stufoase?

De ce a mai fost dresat să ducă presa de nas, prezentând tot felul de banalități, tot felul de chestiuni fără sens?

Refuzând să lectureze și să analizeze concluziile lui Tudorel, pe motiv că pur și simplu nu-l interesează, președintele a demonstrat clar că s-a detașat de subiect, având pesemne alt raport și alte surse de informare.

Eu zic că la mijloc este vorba de o altă politică, una conciliantă față de PSD, față de Liviu Dragnea, în mod deosebit.

În ultimele zile, s-a tot vorbit despre eventuala sa retragere din cursa electorală pentru un nou mandat prezidențial.

Poate că tragerea de timp despre care am vorbit are o legătură și cu povestea alegerilor prezidențiale…

Articole similare

Arhivă în mod de lectură. Comentariile noi nu mai pot fi trimise din versiunea clasică.

Editorial

Cei patruzeci și cinci!
scris de Florin Dinu
Dacă articolul din 24 iunie l-am intitulat “După douăzeci de ani”, m-am gândit să păstrez linia lui Alexandre Dumas și să con(...)
citeste mai mult

Cele mai noi

Cele mai recente comentarii

  • Dobrogea a ajuns într-un castel din Belgia
  • Se oprește apa în localitățile Murfatlar, Poarta Albă și Galeșu!
  • Erwin Șimșensohn: „Accesibilitatea în artele spectacolului înseamnă asumarea unui teatru deschis!”
  • RAJA anunță lucrări la Stația de Tratare și Pompare Palas, miercuri – 26 august 2026!
  • Trofeele Mamaia Nostalgia, „mai mult” decât muzică la Festivalul Mamaia 2026 Un regal muzical, între Italia și România
Versiunea clasică este disponibilă în mod de lectură; votarea și formularele interactive sunt dezactivate.