Arhiva Timpul · vizualizezi versiunea clasică a publicației.Mergi la site-ul actual →
politica
Deputatul Tararache una spune, alta face

Deputatul Tararache una spune, alta face(1099)

Tânărul deputat neafiliat Mihai Tararache a susținut, zilele trecute, cu mult patos și câteva bâlbe (așteptate, de altfel) o declarație politică în Camera Deputaților.

A atacat dur ”manglele” și ”lălăielile” aleșilor locali în problema câinilor fără stăpân (limbajul mai puțin academic îi aparține). ”În România europeană a anului 2013, un copil este ucis de nesimțirea autorităților locale, care insistă în eterna frică de a lua decizii, de a găsi soluții. De frica pierderii unui pumn de voturi, veșinicii aleși, în stilul lor caracteristic, dar găunos pentru România, au lălăit-o în luarea unor decizii care privește o gravă problemă socială: soarta câinilor fără stăpân”, a spus Tararache. A continuat în același ton. ”E clar că avem nevoie de o soluție pragamtică pentru că până la urmă viața copiilor noștri, a oamenilor în general, este mai importantă decât... ăăă... viațaaaa...ăăă... viața animalelor de pe străzi”, s-a încurcat puțin, de emoție, probabil, deputatul constănțean.
Acesta a mai spus că legea 227/2002, despre care a scris presa, dădea și dă dreptul de a acționa în ceea ce privește câinii maidanezi. Declarația politică s-a terminat în forță: ”Rușine! Deputat Mihai Tararache”.

Tânărul deputat a fost pus, marți, în situația de a face un lucru concret în privința câinilor fără stăpân. Când a venit momentul să voteze legea care permite eutanasierea maidanezilor după 14 zile, dacă nimeni nu îi adoptă, virulentul Tararache, care acuza aleșii de ”lălăială” și de frica de a lua decizii, s-a... ABȚINUT. Cu alte cuvinte, nu a fost în stare să aibă o poziție, pro sau contra, în ceea ce privește ”o gravă problemă socială”. Dacă fiecare deputat ar fi luat exemplu său, Parlamentul României ar fi practic nefuncțional.

Am încercat să îl contactăm pe deputatul Tararache pentru o explicație în legătură cu votul dat, dar acesta nu a răspuns la telefon. Așteptăm însă un punct de vedere oficial pe adresa redacției.

De ce îi plătim pe parlamentari? Cazul Tararache

Articole similare

Arhivă în mod de lectură. Comentariile noi nu mai pot fi trimise din versiunea clasică.

Editorial

Cei patruzeci și cinci!
scris de Florin Dinu
Dacă articolul din 24 iunie l-am intitulat “După douăzeci de ani”, m-am gândit să păstrez linia lui Alexandre Dumas și să con(...)
citeste mai mult

Cele mai noi

Cele mai recente comentarii

  • Dobrogea a ajuns într-un castel din Belgia
  • Se oprește apa în localitățile Murfatlar, Poarta Albă și Galeșu!
  • Erwin Șimșensohn: „Accesibilitatea în artele spectacolului înseamnă asumarea unui teatru deschis!”
  • RAJA anunță lucrări la Stația de Tratare și Pompare Palas, miercuri – 26 august 2026!
  • Trofeele Mamaia Nostalgia, „mai mult” decât muzică la Festivalul Mamaia 2026 Un regal muzical, între Italia și România
Versiunea clasică este disponibilă în mod de lectură; votarea și formularele interactive sunt dezactivate.