Deputatul Tararache una spune, alta face(1099)
Tânărul deputat neafiliat Mihai Tararache a susținut, zilele trecute, cu mult patos și câteva bâlbe (așteptate, de altfel) o declarație politică în Camera Deputaților.
A atacat dur ”manglele” și ”lălăielile” aleșilor locali în problema câinilor fără stăpân (limbajul mai puțin academic îi aparține). ”În România europeană a anului 2013, un copil este ucis de nesimțirea autorităților locale, care insistă în eterna frică de a lua decizii, de a găsi soluții. De frica pierderii unui pumn de voturi, veșinicii aleși, în stilul lor caracteristic, dar găunos pentru România, au lălăit-o în luarea unor decizii care privește o gravă problemă socială: soarta câinilor fără stăpân”, a spus Tararache. A continuat în același ton. ”E clar că avem nevoie de o soluție pragamtică pentru că până la urmă viața copiilor noștri, a oamenilor în general, este mai importantă decât... ăăă... viațaaaa...ăăă... viața animalelor de pe străzi”, s-a încurcat puțin, de emoție, probabil, deputatul constănțean.
Acesta a mai spus că legea 227/2002, despre care a scris presa, dădea și dă dreptul de a acționa în ceea ce privește câinii maidanezi. Declarația politică s-a terminat în forță: ”Rușine! Deputat Mihai Tararache”.
Tânărul deputat a fost pus, marți, în situația de a face un lucru concret în privința câinilor fără stăpân. Când a venit momentul să voteze legea care permite eutanasierea maidanezilor după 14 zile, dacă nimeni nu îi adoptă, virulentul Tararache, care acuza aleșii de ”lălăială” și de frica de a lua decizii, s-a... ABȚINUT. Cu alte cuvinte, nu a fost în stare să aibă o poziție, pro sau contra, în ceea ce privește ”o gravă problemă socială”. Dacă fiecare deputat ar fi luat exemplu său, Parlamentul României ar fi practic nefuncțional.
Am încercat să îl contactăm pe deputatul Tararache pentru o explicație în legătură cu votul dat, dar acesta nu a răspuns la telefon. Așteptăm însă un punct de vedere oficial pe adresa redacției.
De ce îi plătim pe parlamentari? Cazul Tararache