Mohammad Murad, atac la adresa clasei politice: „Habar nu are ce înseamnă viața reală!”(639)

Deputatul AUR de Constanța Mohammad Murad lansează o serie de critici la adresa modului în care este făcută politica în România, într-o intervenție la Realitatea Plus, în care a vorbit atât despre relația dintre AUR și președintele Nicușor Dan, cât și despre direcția propriului partid și despre deciziile actualei guvernări.

Parlamentarul consideră că AUR nu poate fi scos din ecuația politică, în condițiile în care formațiunea beneficiază de susținerea unui număr important de alegători și are o reprezentare consistentă în Parlament.

„Acum, dacă privim cu atenție, o să observați că, din păcate, toți principalii jucători fac o greșeală fantastic de mare. Domnul președinte Nicușor Dan vorbește foarte mult și nu este de acord să recunoască dreptul și opțiunea a peste 1,5 milioane de români care astăzi au încredere în Partidul AUR”, a declarat deputatul.

Murad: „AUR este un partid legitim”

Mohammad Murad susține că, indiferent de formulele de guvernare discutate la nivel politic, dialogul cu AUR nu ar trebui exclus.

„AUR este un partid legitim, cu 90 de parlamentari, care au dat dovadă de unitate și sunt un partid responsabil. (…) Întrebarea este: dacă nu faci guvern cu AUR, de ce nu scoți din calcul ideea de a mai negocia din când în când cu Partidul AUR sau cu membri ai Partidului AUR?”

Deputatul s-a referit și la Sorin Grindeanu, căruia i-a transmis că interesele României ar trebui să primeze în fața oricăror presiuni externe.

„Domnul Grindeanu să aibă curajul să-și asume că, mai important decât telefoanele pe care le-a primit din afara țării, este să-l intereseze România”, a afirmat acesta.

Critici din interiorul AUR: Murad respinge ideea alegerilor anticipate

Discursul lui Mohammad Murad nu s-a limitat la adversarii politici. Deputatul a criticat inclusiv pozițiile exprimate de unii dintre colegii săi de partid în privința alegerilor anticipate.

Murad spune că nu este de acord cu George Simion, Petrișor Peiu și Dan Dungaciu atunci când aceștia aduc în discuție posibilitatea anticipatelor în funcție de evoluția sondajelor.

„Altă greșeală pe care o face domnul Simion – și vă spun că îmi asum chestia asta – este faptul că eu nu sunt de acord niciodată, nici cu domnul Peiu, nici cu domnul Dungaciu, care vorbesc despre alegeri anticipate, să ne gândim imediat la asta. Cum vedem ce sondaje avem și cum stăm, una-două cerem alegeri anticipate.”

În viziunea parlamentarului, calculele electorale de moment nu ar trebui să primeze atunci când sunt luate decizii care pot avea consecințe importante pentru țară.

„Această clasă politică (…) habar nu are ce înseamnă viața reală!”

Una dintre cele mai dure intervenții ale lui Murad a fost îndreptată împotriva clasei politice în ansamblu.

Deputatul afirmă că experiența sa din Parlament i-a arătat o ruptură între deciziile politice și problemele cu care se confruntă oamenii obișnuiți.

„Mi se pare că am ajuns la un nivel josnic de a face politică în România. Interesele românilor nu doar că sunt total necunoscute (…). Să știți că această clasă politică – și stau în Parlament și mă uit – habar nu are ce înseamnă viața reală!”

Pentru a-și susține afirmația, Murad a făcut referire la cazul unei familii cu patru copii prezentate într-o emisiune de televiziune, despre care spune că se confruntă cu dificultăți grave.

„Un copil care își dorește să poată să mănânce în fiecare zi și să aibă un pat în casă. (…) Este trist ce se întâmplă în țară”, a spus Murad.

Bolojan, apărat de Murad. Responsabilitatea este pusă pe partidele care îl susțin

În ceea ce privește activitatea Guvernului condus de Ilie Bolojan, deputatul AUR face o distincție între premier și partidele care i-au oferit sprijin politic.

„Nu este de vină domnul Bolojan. Este de vină cine i-a permis domnului Bolojan. (…) Partidele politice i-au permis, pentru că, dacă partidele politice votau un alt guvern, până acum domnul Bolojan era istorie. Nu mai era la guvernare.”

Murad consideră că formațiunile care au participat la guvernare trebuie să își asume responsabilitatea pentru deciziile luate și pune sub semnul întrebării eficiența creșterii taxelor în lipsa unei reduceri a cheltuielilor și a unei reforme administrative.

Administrația locală, o altă țintă a criticilor

Un alt punct abordat de deputatul constănțean a fost dimensiunea administrației locale. Murad a comparat România cu Bulgaria și Polonia și a susținut că aparatul administrativ românesc presupune costuri foarte mari pentru bugetul public.

„Cum putem noi, România, să mai ducem mai departe, când avem 400.000 de oameni în administrațiile locale, ceea ce înseamnă miliarde de euro care se aruncă degeaba?”, a declarat Mohammad Murad.

Mesajul parlamentarului este că problema finanțelor publice nu poate fi privită exclusiv prin prisma taxelor și impozitelor. În opinia sa, înainte de a cere mai mulți bani de la contribuabili trebuie analizat modul în care sunt administrați și cheltuiți banii publici.

Declarațiile lui Mohammad Murad conturează astfel un discurs critic pe mai multe fronturi: deputatul contestă modul în care puterea se raportează la AUR, respinge apelurile la alegeri anticipate venite din interiorul partidului și reclamă ceea ce consideră a fi o deconectare a clasei politice de problemele cotidiene ale românilor.

Articole similare

• Senatorul Nicolae Vlahu: „Deținerea drogurilor nu trebuie redusă la o simplă contravenție!”
• Senatorul AUR Nicolae Vlahu: Unitate în AUR, responsabilitate față de români și alegeri anticipate, soluția pentru depășirea crizei politice
• Senatorul Nicolae Vlahu: „Nu vom vota guvernul Mureșan. Ne respectăm angajamentele față de români!”
• OFSD Constanța, prezentă la Școala Politică a Femeilor Social-Democrate
• Deputatul Mădălin Făget: „Nu votez de frica pierderii mandatului”